NASA-미확인 이상 현상(UAP)-D007, Skylab Techincal 승무원 보고 1973
1973년 5월 14일에 발사된 Skylab은 미국 최초의 우주 실험실이었습니다. 1973년부터 1974년까지 세 명의 승무원이 이 역을 방문했습니다. 이 문서에는 역을 방문하는 세 명의 승무원 모두의 발췌문이 포함되어 있습니다. 1973년 6월 30일 Skylab 1/2 [첫 번째 승무원] 기술 보고에서 발췌한 첫 번째 발췌문에서는 승무원이 빛 섬광을 관찰한 내용을 강조합니다. 1973년 10월 4일 Skylab 1/3 기술 승무원 보고에서 발췌한 두 번째 발췌문에는 두 가지 관찰, 즉 비슷한 궤도에 있는 위성과 "붉은 색조"를 지닌 또 다른 물체가 강조되어 있습니다. 1974년 2월 22일 Skylab 1/4 기술 승무원 보고에서 발췌한 마지막 발췌문은 Skylab 외부의 깜박이는 불빛에 대한 관찰을 강조합니다. • Skylab 2 승무원 관찰: o 페이지 23-20. [스카이랩 2 과학 조종사, 조에스프 커윈(Joesph Kerwin)] "우리는 빛의 섬광을 보았습니다. 우리 모두가 그것을 본 것 같습니다. 나는 밤에 자루 안에 있을 때 눈을 감고 있었지만 자연스럽게 깨어났을 때 가장 자주 그것을 보았습니다. 빛의 빈도가 증가하고 감소하는 경향이 있었습니다." • Skylab 3 승무원 관찰: o 페이지 7-4. [Skylab 3의 과학 조종사, Owen Garriott] "우리는 물보라가 떨어지기 일주일 전에 그 위성을 보았습니다. 그것은 우리가 본 가장 특이한 것 중 하나였으며 Jack [Lousma]가 창밖을 내다보며 그것을 알아차린 것 같습니다. 이 밝고 붉은 물체가 밖에 있었고 우리는 약 5~10분 동안 그것을 추적했습니다. 그것은 분명히 우리 위성과 매우 유사한 궤도에 있는 위성이었습니다." o 페이지 20-1. [Skylab 3의 과학 조종사, Owen Garriott] "Jack [Lousma]는 병실 창밖에서 이 다소 큰 붉은 별을 처음으로 발견했습니다. 면밀히 조사해 본 결과, 그것은 목성이나 다른 어떤 행성보다 훨씬 밝았습니다. 그것은 지평선보다 훨씬 위에 있음에도 불구하고 붉은 색조를 띠고 있었습니다." • Skylab 4 승무원 관찰 o 페이지 7-8. [Skylab 4 사령관, Gerald P. Carr] "우리가 덤프 테이프에 대해 보고한 또 다른 특이한 사건 영역 중 하나는 때때로 일부 빛이 우리 빛에 대해 매우 명확한 움직임으로 외부에서 깜박이는 것을 보았다는 것입니다. 우리는 그것이 Skylab의 다른 조각이거나 다른 위성이라고 추정했습니다."
원문 (English) 보기
Launched on May 14, 1973, Skylab was the United States’ first laboratory in space. From 1973 to 1974, the station was visited by three crews. This document contains excerpts from all three crews to visit the station. In the first excerpt taken from Skylab 1/2 [first crew] Technical Debriefing from June 30, 1973, highlights crew observations of light flashes. The second excerpt taken from Skylab 1/3 Technical Crew Debriefing from October 4, 1973, highlights two observations—a satellite in similar orbit and another object with a “reddish hue to it.” The final excerpt taken from the Skylab 1/4 Technical Crew Debriefing from February 22, 1974, highlights an observation of flashing lights outside Skylab. • Skylab 2 crew observation: o Page 23-20. [Science Pilot for Skylab 2, Joesph Kerwin] “We saw light flashes. I think all of us saw them. I saw them most often when I was in the sack at night with my eyes closed but awake naturally. They tended to wax and wane in frequency.” • Skylab 3 crew observations: o Page 7-4. [Science Pilot for Skylab 3, Owen Garriott] “We saw that satellite about a week before splashdown. That was one of the most unusual things that we saw and I guess Jack [Lousma] noticed it looking out the window. This bright reddish object was out there and we tracked it for about 5 or 10 minutes. It was obviously a satellite in a very similar orbit to our own.” o Page 20-1. [Science Pilot for Skylab 3, Owen Garriott] “Jack [Lousma] first noticed this rather large red star out the wardroom window. Upon close examination, it was much brighter than Jupiter or any of the other planets. It had a reddish hue to it, even though it was well above the horizon.” • Skylab 4 crew observation o Page 7-8. [Commander for Skylab 4, Gerald P. Carr] “One other area of unusual events that we reported on the dump tapes was that on occasion we saw some lights flashing outside with very a definite motion relative to ours. We presumed that they were other pieces of Skylab, or possibly other satellites.”
JSC-08053 스카이랩 1/2 기술 승무원 보고 1973년 6월 30일 준비한 사람 훈련 사무실 승무원 훈련 및 시뮬레이션 부서 주의 사항: 이 문서는 다음에 따라 공개 공개가 면제될 수 있습니다. 정보자유법(5 U.S. C. 552). 이에 대한 요청 미국 정부 외부의 사람에게 공개하는 것은 처리되어야 합니다. NASA 정책 지침 1382 .2 조항에 따라. 국립항공우주국 린든 B. 존슨 우주 센터 휴스턴, 텍사스 KERWIN 특이하거나 예상치 못한 시각적 현상. 우리는 빛이 번쩍이는 것을 보았습니다. (계속) 내 생각엔 우리 모두가 그걸 본 것 같아요. 내가 어렸을 때 가장 자주 봤어. 밤에는 자루 속에서 눈을 감고 있었지만 자연스럽게 깨어났습니다. 그들은 빈도가 높아지거나 낮아지는 경향이 있었습니다. 누군가 나에게 묻더군요. 그것은 남대서양 이상 현상과 관련이 있었습니다. 그것 그랬을 수도 있습니다. 그땐 패드가 없었는데 모르겠어요. 그 수가 많을 때도 있었다. 한 사람당 2~3명 정도였다. 분. CONRAD 나에게 그 중 일부는 반점이나 햇살이었습니다. 일부는 줄무늬였습니다. 내 경우에는 줄무늬가 폭발하는 것보다 빈도가 적었습니다. 대부분은 내 주변 시야에 있었습니다. 에는 거의 없음 중앙 시각적 화면J.d. 이유를 모르겠습니다. Q,UERY 한쪽 눈으로만 분리할 수 있지 않나요? KERWIN 아니요, 그럴 수 없었어요. WEITZ 어떤 사람들에게는 내 눈이 주로 왼쪽 눈에 있었다고 말하고 싶습니다. 이유. :::oNRAD 집중해야 하지만 둘이 하나에 있다는 것을 알 수 있습니다. 눈. :IBRWIN 나는 그렇지 않았습니다. 그건 제가 어리석은 일이었지만 시도하지 않았습니다. 나는 확신한다 그들은 한쪽 눈에 있습니다. 23-20 CONRAD 때때로 나는 눈을 반쯤 감은 채 거기 누워 있었습니다. 화재 센서 윙크를 참조하세요. KERWIN 그리고 당신은 그것을 혼동하지 않도록 조심해야 할 것입니다 불꽃 플래시와 함께. 각각의 몇 가지를 본 후에는 다음과 같은 내용이 있습니다. 어느 것이 어느 것인지에 대한 질문입니다. 그것은 환각이 아닙니다. KERWIN 우리는 누군가가 운영상 필요하다고 생각하지 않았습니다. 지금 당장 그것에 대해 알아라. WEITZ 우주 입자라고 생각되는 몇 개가 있었습니다. 나는 보았다 진입 행진과 퇴출 행진. CONRAD 네, 저도 그랬어요. WEITZ 어디 빙빙 안구 한쪽인 것 같았는데, 그리고 반대편. CONRAD 어느 날 밤 나는 승산이 없었던 것을 기억합니다. 공백이 있더니 연속적으로 롱샷이 나왔다. 물론이죠. 하지만 매우 확실하게 안팎으로 또는 눈을 가로질러 말이죠. KERWIN 의료 키트 및 IMSS. 약의 양이 적당하다면 tion 및 소모품을 사용하면 약 0.01% 정도 사용한 것 같습니다. 사용 가능한 약물 중. 내 생각엔 이건 뭔가를 위한 것 같아 의사들과 앉아서 얘기 좀 하려고요. 있다 스카이랩 임무를 위해 거기에 많은 약이 있습니다. 있다 23-21 JSC-08478 스카이랩 1/3 기술 승무원 보고 준비한 사람 훈련 사무실 승무원 훈련 및 시뮬레이션 부서 공지: 이 문서는 공개 대상에서 제외될 수 있습니다. 정보자유법(5 U. S.C. 552)에 따라. 요청사항 미국 정부 외부의 사람에게 공개하려면 NASA 정책 지침 1382 .2 조항에 따라 처리됩니다. 미국 항공우주국 린든 B. 존슨 우주 센터 휴스턴, 텍사스 1973년 10월 4일 BEAN 나도 그랬어. 자루는 구석으로 움직일 것입니다. LOUSMA 창밖으로 본 것들. GARRIOTT 예를 들어, 우리는 충돌이 일어나기 약 일주일 전에 그 위성을 보았습니다. 아래로. 그것은 우리가 본 것 중 가장 특이한 것 중 하나였습니다. 내 생각엔 잭이 창밖을 내다보며 그걸 알아차린 것 같아요. 이 밝고 붉은 물체가 밖에 있었고 우리는 그것을 추적했습니다. 5~10분 정도. 그것은 분명히 매우 큰 위성이었습니다. 우리 궤도와 비슷하다. 회전하고 있었고 기간이있었습니다 거의 정확히 10초 동안 밝은 빛을 볼 수 있었기 때문입니다. 그 기간에 따라 다릅니다. 우리는 해가 질 때까지 따라갔고 우리가 도착한 지 약 5~7초 만에 햇빛이 꺼졌습니다. 했다. 그것은 병실에서 거의 같은 위치를 유지했습니다. 우리가 볼 수는 있지만 10분 간격 동안의 창 상대적인 위치에서 약간, 아마도 10~-20도 정도 표류합니다. 그 10분 간격 동안. 붉게 물들었어요 우리가 지평선보다 훨씬 위에 있을 때에도 색깔이 있었습니다. 우리처럼 일몰이 다가올수록 더 붉어졌는데, 아마도 . 햇빛의 변화. 어떤 위성이었는지, 어떻게 됐는지 우연히 그렇게 비슷한 궤도에 빠지게 됐는데, 아무도 설명하지 않았어 우리에게. 그리고 나는 누군가에게서 이것에 관해 몇 마디 말을 듣고 싶습니다. 그 위성. 7-4 BEAN 내기했지. 우리는 그것을 다시는 보지 못했습니다. 넌 우리가 그랬을 거라고 생각하겠지 다음날 밤에 보거나 다른 시간에 순환할 것입니다. 어쩌면 그랬을 수도 있고 우리는 창밖을 내다보고 있지 않았을 수도 있습니다. LOUSMA 당신은 그것이 결코 형태를 취하지 않았다는 점을 지적할 수 있습니다. 하지만 그 별은 언제나 다른 어떤 별보다 밝았거나 밤하늘에 있는 행성. 훨씬 더 밝아졌습니다. BEAN 모니터와 그 안에 있는 모든 것을 시도해 보았으나 결코 성공하지 못했습니다. 밝은 빛이 아닌 다른 것으로 만들어라. LOUSMA T002를 하면서 다른 경우에도 한 번쯤은, 혹은 두 번, 별처럼 보였지만 다른 위성을 보았습니다. 빛의 포인트. BEAN 야간과 주간의 주의/경고에 대해 이야기해보겠습니다. 나는 처음에 주의/경고가 있다는 것을 알아차렸습니다. 낮에는 우리 모두 휘파람을 불며 재빨리 거기로 가서 뭐가 뭔지 알아봤어 일어나고 있습니다. 그러다가 임무가 진행되면서 우리는 그냥 놔두는 경향이 있었습니다. 가장 가까이 있던 사람이 한 번 살펴보세요. TACS를 켜지 않으면 소리가 나는 빠른 DELTA-P를 제외하고는 할 수 있는 일이 많지 않습니다. 특히 다른 주의/경고와는 다릅니다. 단지 주의 사항입니다. 나는 Jerry와 그의 동료들에게 추천합니다. 이 권장 사항을 준수하기 어려울 것이 확실합니다. 주의/경고는 서둘러야 할 내용이 아닌 것 같습니다. 패널에 오르기 위해 작업을 해결하거나 중지합니다. 7-5 20.0 시각적 목격 LOUSMA 시각적 목격에 대해 이야기합시다. 카운트다운에 대한 모든 의견. 당신은 부스터로 가는 길을 보았거나 그것을 보지 못했습니다. 시각적인 관찰에는 문제가 없습니다. BEAN 시각적으로 목격한 것에 대해 이야기하고 싶을 수도 있습니다. Owen과 Jack이 위성을 보았을 때 궤도를 돌았습니다. LOUSMA 네, 카운트다운을 진행하겠습니다. 시각적으로 목격된 모든 것 카운트다운이 중요했나요? 우리는 스윙암이 가는 것을 보았습니다. 멀리 있고 그런 모든 것. 동력 비행: 부스터 보호 커버가 벗겨지는 것을 지켜봤습니다. 꺼지고 많은 섬광과 잔해가 있고 모든 것이 별거지만 그게 다 정상이에요. 궤도 중: - GARRIOTT 그 위성에 대해 이야기하고 싶으신가요? LOUSMA 위성처럼 나타난 위성 두어개를 봤어요 지구상에 있을 것이다. 너와 같지 않은 사람을 봤어 지구상에서 볼 수 있을 텐데 왜 언급하지 않겠습니까? GARRIOTT 좋습니다. 회복되기 약 1주일에서 10일 전에 우리는 아직 정보가 우리에게 제공되기를 기다리고 있습니다. 식별. 잭은 처음으로 이 다소 큰 붉은 별을 발견했습니다. 병실 창밖으로. 자세히 살펴보니 정말 많았습니다 목성이나 다른 어떤 행성보다 밝습니다. 그것은 있었다 20-1 GARRIOTT는 그보다 훨씬 위에 있었음에도 불구하고 붉은색을 띠었습니다. (계속) 지평선. 태양으로부터 나오는 빛이 근처를 지나가지 않았습니다. 당시 지구의 사지. 우리는 그것을 약 동안 관찰했습니다. 일몰 10분 전. 천천히 회전하고 있었기 때문에 10초 주기로 밝기에 변화가 있었습니다. 내가 말했듯이 우리는 그것을 약 10분 동안 관찰했습니다. 우리는 어둠 속으로 들어갔고, 그들도 우리를 따라 어둠 속으로 들어갔습니다. 약 5초 후. 5초에서 10초 정도의 지연이 발생합니다. 실종된 건 30년도 채 되지 않은 것으로 추측됐어요 우리 위치로부터 50해리까지. 원본부터요 병실 창문에 위치했지만 그 이상 움직이지 않았습니다. 10분 정도에 걸쳐 10~20도 정도를 지켜봤습니다. 그 궤도는 우리 궤도와 매우 가깝습니다. 우리는 본 적이 없다 이전 궤도나 이후 궤도에서라면 우리는 꽤 그럴 것입니다. 신원 확인에 관심이 있습니다. 그것은 채널 A의 시간에 관해 모두 보고되었으므로 정확합니다. 타이밍과 위치는 거기에서 선택할 수 있습니다. LOUSMA 좋아요, 다른 시각적 목격은 병실에서 나온 것이었습니다 창. 마침내 우리를 천국으로 이끈 그 일출이나 일몰 명령 모듈에서 RCS 누출이 발생했습니다. 처럼 사라졌어요 거기에는 수천, 수천 개의 별이 있습니다. 그들 모두 크기가 다르고 X축을 따라 표류합니다. 그 하나 우리는 이미 언급했습니다. 삽입 직후의 위치 우리는 RCS 스트리밍과 동일한 방식으로 누출을 확인했습니다. 20-2 JSC-08809 스카이랩 1/4 기술 승무원 보고 1974년 2월 22일 1부 준비한 사람 훈련 사무실 승무원 훈련 및 절차 부서 주의사항: 이 문서는 공개되지 않을 수 있습니다. 정보공개법에 따라 공개합니다 (5 US C. 552). 개인에 대한 공개 요청 미국 정부 외부에서는 아래에 따라 처리되어야 합니다. NASA 정책 지침 1382 .2의 조항. 국립항공우주행정학과 린든 B. 존슨 우주 센터 휴스턴, 텍사스 GI:E,SON은 아직 창가에 있어요. 그 물질이 무엇인지, 나는 그렇지 않습니다. (C(,NT'D) 물론이죠. 하지만 나머지 조각은 오염 방지에 유용할 것입니다. 연구. CA:E:R 또 다른 항목은 헤드에서 나는 암모니아 냄새입니다. 임무의 마지막 주에 대해 다뤘습니다. 우리는 무엇을 확신하지 못했습니다 원인이 되고 있었습니다. Bill은 숯통을 교체했습니다. 우리는 숯통과 숯통 사이의 부트를 분리했습니다. 그 위에 송풍기를 설치하고 냄새를 맡았습니다. 냄새가 나고 암모니아는 안 나왔어요 거기. 부트백을 송풍기에 연결했을 때, 송풍기 배출구에서 매우 강한 암모니아 냄새가 났습니다. 그리하여 그것은 냄새의 원인은 블로워 장치 자체인 것으로 보입니다. 그리고 숯통이 아닙니다. 우리가 보고서에서 말했듯이 나머지 사람들은 견딜 수 있다고 결정했습니다. 임무. 그러므로 우리는 찾는 모드에 들어 가지 않았습니다. 거기에 넣을 또 다른 송풍기. 냄새가 많이 나는 것 같아요 확실히 마지막 주에 강도가 증가했습니다. 임무. CA1R 우리가 덤프에서 보고한 또 다른 특이한 사건 영역 테이프에 따르면 가끔 밖에서 불빛이 번쩍이는 걸 봤다고 하더군요 우리와 관련된 매우 명확한 움직임으로. 우리는 그들은 Skylab의 다른 조각이거나 다른 위성이었을 수도 있습니다. 우리는 그런 종류의 목격을 두세 번 정도 보고했습니다. 그들은 일어났습니다. 우리는 그들에 관해 특별한 언급을 하지 않았습니다. 7-8 CARR 하지만 우리는 다른 사람들을 볼 수 있다는 것이 매우 흥미로웠다고 생각했습니다. (계속) 우리와 함께 거기에 물건이 있습니다. 그 중 한두 개라는 사실 흔들리는 것 같았는데 진동 때문인 것 같았다. 우리가 그들에게서 얻은 빛의 섬광. POGUE OWS 열 교환기: 거기에는 주요 설계 결함이 있습니다. OWS 열교환기 상류에 필터가 설치되지 않았습니다. 베인. 우리가 처음 도착했을 때 베인은 매우 균일하게 코팅되어 있었습니다. 보풀이 있어서 양극산화 처리된 표면이 있는 줄 알았어요 그들에. 나는 내가 그 일을 했다는 것을 완전히 확신한 적이 없다. 작업을 적절하게 비우기; 그래서 특별한 도구를 제작했어요 그 표면 날개에 꼭 맞아서 제가 할 수 있는 것은 좋은 진공 상태를 유지하십시오. 비록 그들이 사기꾼이 되어서는 안 되지만 밀도가 높은 열교환기라 응축수를 꽤 많이 빨아들였네요 그들 중에서. 나는 그런 것들을 지키기 위해 최선을 다했습니다. 깨끗했지만 거기에서 보푸라기를 다 빼낸 적은 없었습니다. 그래서 시스템에 필터가 필요하다고 생각합니다. GIBSON EVA 이상 현상도 여기서 언급될 수 있습니다. 예를 들어, 당신은 밖에서 물이 새는 일이 있었고, 나도 물이 새는 일이 있었습니다. POGUE 공대지에서 가능한 것으로 언급되지 않은 것 중 하나 문제의 원인은 존재하는 단일 지점 오류였습니다. PCU 복합 커넥터는 기계적인 방식으로 PCU에 연결되었습니다. 나는 EVA 중에 기동할 수 있었습니다. 빨랫줄 밧줄은 자물쇠를 여는 것뿐만 아니라 PCU 복합 커넥터를 잡아당기는 팔을 확장합니다. 7-9
원문 (English) 펼치기
JSC-08053 SKYLAB 1/2 TECHNICAL CREW DEBRIEFING JUNE 30, 1973 PREPARED BY TRAINING OFFICE CREW TRAINING AND SIMULATION DIVISION NOTICE: This document may be exempt from public disclosure under the Freedom of Information Act (5 U.S. C. 552). Requests for its release to persons outside the U. S. Government should be handled under the provisions of NASA Policy Directive 1382 .2. Natwnal Aeronautics and Space Administration LYNDON B. JOHNSON SPACE CENTER Houston, Texas KERWIN Unusual or Unexpected Visual Phenomenon. We saw light flashes. (CONT'D) I think all of us saw them. I saw them most often when I was in the sack at night with my eyes closed but awake naturally. They tended to wax and wane in frequency. Someone asked me if that was in conjunction with the South Atlantic anomaly. It may have been. I didn't have the pad with me at that time and I don't know. They were numerous at times - two or three per minute. CONRAD Some of them to me were a spot or sunbursts. Some were streaks. The streaks, in my case, were less frequent than the bursts. Most of them were in my peripheral visual field. Very few in the central visual fieJ.d. I don't know why. Q,UERY You could isolate them to one eye, couldn't you? KERWIN No, I couldn't. WEITZ I would say mine were primarily in the left eye for some reason. :::oNRAD You have to concentrate but you can determine they are in one eye. :IBRWIN I did not. That was foolish of me but I didn't try. I'm sure they are in one eye. 23-20 CONRAD Sometimes I'd be lying there with my eyes half closed, and I'd see a fire sensor wink. KERWIN And you'd have to be careful that you weren't confusing that with the fire flash. Once you've seen a few of each, there is question of which is which. They're not an hallucination. KERWIN We didn't feel it was operationally necessary for anybody to know about it right now. WEITZ I had a couple that I thought were cosmic particles. I saw an entrance streak and an exit streak. CONRAD Yes, I did too. WEITZ Where, bing-bing, it seemed like it was one side of the eyeball, and then the other side. CONRAD One night I remember that there was a long shot then it was blank then there was a long shot in rapid succession, of course, but very definitely in and out - or across the eye. KERWIN Medical Kits and IMSS. As far as adequate quantity of medica tion and supplies, I would guess we used about 0.01 percent of the available medication. I think this is something for me to sit down with the doctors and talk about. There is plenty of medicine up there for the Skylab missons. There is 23-21 JSC-08478 SKYLAB 1/3 TECHNICAL CREW DEBRIEFING PREPARED BY TRAINING OFFICE CREW TRAINING AND SIMULATION DIVISION NOTICE: This document may be exempt from public disclosure under the Freedom of Information Act (5 U. S.C. 552). Requests for its release to persons outside the U.S. Government shou Id be handled under the provisions of NASA Policy Directive 1382 .2. National Aeronautics and Space Administration LYNDON B. JOHNSON SPACE CENTER Houston, Texa,s OCTOBER 4, 1973 BEAN I did too. The sack would move over in the corner. LOUSMA Things we saw out the window. GARRIOTT For example, we saw that satellite about a week before splash down. That was one of the most unusual things that we saw and I guess Jack noticed it looking out the window. This bright reddish object was out there and we tracked it for about 5 or 10 minutes. It was obviously a satellite in a very similar orbit to our own. It was rotating and had a period of almost exactly 10 seconds because you could see the bright ness vary with that period. We followed it until sunset and it went out of sunlight just about 5 to 7 seconds after we did. It held its position nearly the same, in the wardroom window for that 10-minute interval although we could see it drift in relative positions slightly, maybe 10 to - 20 degrees during the course of that 10-minute interval. It was reddish in color even when we were well above the horizon. As we approached sunset, it turned more reddish, presumably because . of the sunlight change. What satellite it was and how it happened to end up in such a similar orbit, no one ever explained to us. And I would like to hear a few words from someone about that satellite. 7-4 BEAN You bet. We never saw it again. You'd think we would have seen it the next night or it would cycle by another time. Maybe it did and we weren't looking out the window. LOUSMA You might point out that it never did take the shape of an object but it was always brighter than any other star or planet in the night sky. It was much brighter. BEAN We tried monitors and everything on it but we could never make it into anything other than a bright light. LOUSMA In doing T002, I had on other occasions, at least once or twice, seen other satellites although they appeared as star points of light. BEAN Let's talk about caution/warnings at night and in the daytime. I noticed at first when we did have caution/warnings in the daytime we all whistled up there real quick to see what was happening. Then as the mission wore on, we tended to just let whoever was closest take a look. Without the TACS on, there isn't a lot that can go on exc~pt rapid DELTA-P which sounds different than any of the other caution/warnings, particularly just a caution. I recommend to Jerry and his crew, and I'm sure that this recommendation will be hard to live by, that caution/warnings don't appear to be anything you have to hurry and resolve or stop doing your tasks to race up to the panel 7-5 20.0 VISUAL SIGHTINGS LOUSMA Let's talk about visual sightings. Any comments on countdown. You saw your way to the booster or you didn't see that. Visual sighting no problem there. BEAN You might want to talk about the visual sightings on that orbit when Owen and Jack saw the satellite. LOUSMA Yes, let's go through countdown. Any visual sightings on countdown that were significant? We saw the swing arm go away and all that kind of thing. Powered Flight: I watched the booster protector cover go off and lots of flashes and debris and everything in every separation, but that's all norminal. During orbit: - GARRIOTT Do you want to talk about that satellite? LOUSMA I saw a couple of satellites that appeared like a satellite would on the Earth. I saw one that was not like one you would see on Earth, so why don't you mention it. GARRIOTT Okay, about a week or 10 days before recovery and we were still waiting for information to be supplied to us about the indentification. Jack first noticed this rather large red star out the wardroom window. Upon close examination, it was much brighter than Jupiter or any of the other planets. It had 20-1 GARRIOTT a reddish hue to it, even though it was well above the (CONT'D) horizon. The light from the Sun was not passing close to the Earth's limb at the time. We observed it for about 10 minutes prior to sunset. It was slowly rotating because it had a variation in brightness with a 10-second period. As I was saying, we observed it for about 10 minutes, until we went into darkness, and it also followed us into darkness about 5-seconds later. From the 5- to 10-second delay in it's disappearance we surmised that it was not more than 30 to 50 nautical miles from our location. From it's original position in the wardroom window, it did not move more than 10 or 20 degrees over the 10 minutes or so that we watched it. It's orbit was very close to that of our own. We never saw it on any - earlier or succeeding orbits and we'd be quite interested in having its identification established. It's all debriefed in terms of time on channel A, so the percise timing and location can be picked up from there. LOUSMA Okay, other visual sightings was the one out the wardroom window. That sunrise or sunset which finally led us to the RCS leak in the command module. It disappeared like thousands and thousands of stars out there; all of them different sizes and drifting along the X-axis. The one that we already mentioned. The one right after insertion where we saw the leak in the same manner of the RCS streaming towards 20-2 JSC-08809 SKYLAB 1/4 TECHNICAL CREW DEBRIEFING FEBRUARY 22, 1974 PART I PREPARED BY TRAINING OFFICE CREW TRAINING AND PROCEDURES DIVISION NOTICE: This document may be exempt from public I disclosure under the Freedom of Information Act (5 U.S. C. 552). Requests for its release to persons outside the U. S. Government should be handled under the provisions of NASA Policy Directive 1382 .2. National Aeronautics and Space Adminutration LYNDON B. JOHNSON SPACE CENTER Houston, Texa,s GI:E,SON are still on the windows. Just what that material is, I'm not (C(,NT 'D) sure. But the remaining pieces should be useful for contamina- tion studies. CA:E:R One other item is the ammonia odor in the head which we dis- covered about the last week in the mission. We weren't sure what was causing it. Bill had changed out the charcoal canister. We disconnected the boot between the charcoal canister and the blower above it and took a sniff of that. We smelled, no ammonia there. When we connected the boot back up to the blower, a very strong ammonia odor came from the blower output. Thus it appears that the source of the smell was the blower unit itself and not the charcoal canister. As we said in our report of it to the ground, we decided that it was tolerable for the rest of the mission. Therefore, we didn't get into the mode of finding another blower to put in there. I feel that the odor very definitely increased in intensity during the final week of the mission. CA1R One other area of unusual events that we reported on the dump tapes was that on occasion we saw some lights flashing outside with very a definite motion relative to ours. We presumed that they were other pieces of Skylab, or possibly other satellites. We reported our two or three sightings of that kind as soon as they occurred. We have no special comments concerning them, 7-8 CARR but we did find it very interesting to be able to see other (CONT'D) objects up there with us. The fact that one or two of them appeared to be tumbling was apparently due to the oscillation of the light flashes that we were getting from them. POGUE The OWS Heat Exchangers: There's a major design flaw there in that filters were not installed upstream of the OWS heat exchanger vanes. When we first arrived, the vanes were so uniformly coated with lint that I thought there was some kind of anodized surface on them. I was never fully convinced that I had done the vacumming job properly; therefore, I fabricated a special tool that fit flush against those surface vanes so that I could exert a good vacuum. Though they are not supposed to be con densive heat exchangers, I sucked quite a bit of condensate water out of them. I tried the best I could to keep those things clean, yet I never did get all that lint pulled out of there. That is why I think we needed a filter in the system. GIBSON EVA anomalies might also be mentioned here. For example, you had the water leak outside, and I also got a water leak. POGUE One thing that was not mentioned on air-to-ground as a possible cause of the problem was the single-point failure that exists in the mechanical way that the PCU composite connector is hooked to the PCU. I was able during EVA, maneuvering through the clothesline ropes, not only to open the lock but also to extend the arm which pulls the PCU composite connector off. 7-9