NASA-미확인 이상 현상(UAP)-D005, 아폴로 17호 승무원 과학 보고, 1973년
아폴로 17호는 미국이 달에 착륙한 아홉 번째 임무이자 달 표면에 우주비행사를 착륙시킨 여섯 번째 임무였습니다. 이 문서는 1973년 1월 8일 아폴로 17호 승무원 과학 보고에서 발췌한 것입니다. 이 보고서에는 아폴로 17호 자외선 실험 공동 연구자인 딕 헨리(Dick Henry)가 예상치 못한 결과를 목격한 것에 대해 논의합니다. • 페이지 119-120. "X선 천문학의 가장 흥미로운 결과 중 하나는 누구도 예상하지 못했던 하늘 위에서 X선 배경이 관찰되었다는 사실이며, 그 중 일부는 Trombka 박사가 말한 감마선 배경입니다. UV에서는 아무도 모르지만 직접 보기 전까지는 알 수 없습니다. 우리가 알고 있는 별의 배경을 다루어야 합니다. 그래서 우리는 북쪽과 남쪽 모두 높은 은하 위도에서 수많은 다른 지점을 살펴보았습니다. 우리가 보는 스펙트럼은 위에 있습니다. 즉, 이 비정상적으로 높은 암흑 전류는 실제로 그 실험을 방해하지 않았습니다. 우리가 보는 스펙트럼은 뜨거운 별이 없다는 것을 알고 있습니다. 따라서 가장 보수적인 해석은 우리가 보고 있는 것은 은하계의 뜨거운 별에서 나오는 빛이며, 성간 먼지에 반사되는 것이라는 것입니다. 적어도 이것이 은하외 방사선일 가능성은 있습니다. 이에 대한 자세한 컴퓨터 연구를 매우 기대하고 있지만 시간이 오래 걸릴 것입니다.”
원문 (English) 보기
Apollo 17 was the ninth crewed U.S. mission to the Moon, and the sixth to land Astronauts on the lunar surface. This document is an excerpt from the Apollo 17 Crew Debriefing for Science on January 8, 1973, in which Dick Henry, co-investigator on the ultraviolet experiment on Apollo 17, discusses seeing results that were unexpected. • Pages 119-120. “One of the most exciting results of X-ray astronomy was the fact that an X-ray background was observed over the sky that nobody had expected, and part of this is the gamma-ray background that Dr. Trombka talked about. In the UV, nobody knows, but you never know until you look. You do have to deal with this background of stars that we know is there. So, we did look at a large number of different points at high galactic latitudes, both north and south. The spectrum that we see is above this dark count. In other words, this abnormally high dark current did not, in fact, interfere with that experiment. The spectrum that we see looks like the spectrum of the hot star; however, we know that there were no hot stars within our field of view. Therefore, the most conservative interpretation, I think, is that what we're seeing is light from hot stars in the galactic plane going up out of the plane and reflecting off interstellar dust. There are certain characteristics of the spectrum, though, that don't fit that theory, and it's at least possible that this is extragalactic radiation. I'm looking forward very much to the detailed computer study of this, but it's going to take a long time.”
MSC-07632 * 아폴로 17 -승무원 보고 - - - 과학을 위한 1973년 1월 8일 서명자 위치 I\JS oso-44,=:- 유인 우주선 센터 휴스턴.텍사스 ll9 HENRY는 중력에 의해 그것을 함께 붙잡고 있습니다° 우리는 그럴 수도 있지만 (계속) 이온화된 수소의 형태로. 라이먼알파를 찾아봤습니다 방사선, 이온화된 수소로부터 적색 편이, 그리고 우리는 아무것도 보지 못했습니다. 우리는 확실히 더 낮은 한계를 설정했습니다. 코마 성단이 함께 묶여 있을 가능성도 포함 제이 이 이온화된 수소에 의해. 내 생각엔 그게 진짜를 남길 수도 있을 것 같아 무엇이 그 물건을 하나로 묶고 있는지에 대한 미스터리입니다. 네 번째 요점이 가장 흥미로운 것으로 판명될 수 있습니다. 모든 것의 것. 은하수를 보면, 많은 UV가 별에서 나오는데 문제는 무엇입니까? 은하 북극을 올려다보면 보이나요? 은하 남극까지. 가장 흥미로운 것 중 하나 X선 천문학의 결과는 X선이 역방향으로 나타난다는 사실이었습니다. 누구도 예상하지 못한 하늘 위에 땅이 관측되었고, 그 중 일부는 Trombka 박사가 촬영한 감마선 배경입니다. 이야기했다. UV에서는 아무도 모르지만 당신은 결코 알지 못합니다. 당신이 볼 때까지. 이 배경을 처리해야합니다 우리가 알고 있는 별들이 거기에 있어요. 그래서 우리는 크게 살펴보았습니다. 높은 은하 위도에 있는 서로 다른 지점의 수, 둘 다 . 북쪽과 남쪽. 우리가 보는 스펙트럼은 이보다 더 높아 다크 카운트. 즉, 이 비정상적으로 높은 어둠 전류는 실제로 그 실험을 방해하지 않았습니다. 우리가 보는 스펙트럼은 뜨거운 스펙트럼처럼 보입니다. 120 헨리스타; 그러나 우리는 그 안에 뜨거운 별이 없었다는 것을 알고 있습니다. (계속) 우리의 시야. 그러므로 가장 보수적인 내 생각에 우리가 보고 있는 것은 빛으로부터 나오는 빛이라고 생각합니다. 비행기 밖으로 올라가는 은하계의 뜨거운 별들 그리고 성간 먼지를 반사합니다. 특정 하지만 스펙트럼의 특성은 그에 맞지 않습니다. 이론이며, 적어도 이것이 은하계 외적인 것일 가능성은 있습니다. 방사선. 자세한 내용이 너무 기대되네요 이것에 대해 컴퓨터로 연구하지만 시간이 오래 걸릴 것입니다. 다섯 번째 요점: 라이먼-알파 수소 방사선은 완전히 별도의 문제, University of University의 Gary Thomas Colorado와 Charles Barthum[?]은 OGO-5에서 이를 관찰했습니다. 우리는 아폴로에 관해 엄청난 양의 데이터를 얻었습니다. 그게 이 그림을 바로잡고 명확하게 할 거예요 상당히. 이것은 우리 태양광 내부에 있는 수소입니다. 시스템. 이것을 반사하는 것은 햇빛입니다. 수소는, 게리 토마스는 성간 공간에서 온 수소라고 생각합니다. 태양계를 통해 스트리밍하고 있으며 그는 다음을 찾고 있습니다. 자세한 분석을 기대하고 있습니다. 그것의. 한 가지 더: 지구의 스펙트럼입니다. 나는 계속 말한다 "우리" 하지만 거기 있던 사람들은 바로 이 사람들이었습니다. 우리는 보았다 ? 외부에서 지구에. 많은 사람들이 관찰해왔습니다.
원문 (English) 펼치기
MSC-07632 * APOLLO 17 -CREW DEBRIEFING - - - FOR SCIENCE JANUARY 8, 1973 SIGNATOR LOC I\JS oso-44,=:- MANNED SPACECRAFT CENTER HOUSTON.TEXAS ll9 HENRY gravitationally holding it together° We though it might be (CONT'D ) in the form of ionized hydrogen. We looked for Lyman-alpha radiation, red shifted from the ionized hydrogen, and we didn't see any. We set a lower limit, which certainly ex- cludes the possibility that the Coma cluster is held together J by this ionized hydrogen. I think that may leave a real mystery as to what is holding the thing together. The fourth point may turn out to be the most interesting thing of all. When you look in the Milky Way, you see a lot of UV coming from the stars, but the question is, what do you see when you look up to the North Galactic Pole or down to the South Galactic Pole. One of the most exciting results of X-ray astronomy was the fact that an X-ray back- ground was observed over the sky that nobody had expected, and part of this is the gamma-ray background that Dr. Trombka talked about. In the UV, nobody knows, but you never know until you look. You do have to deal with this background of stars that we know is there. So we did look at a large number of different points at high galactic latitudes, both . north and south. The spectrum that we see is above this dark count. In other words, this abnormally high dark current did not, in fact, interfere with that experiment. The spectrum that we see looks like the spectrum of the hot 120 HENRY star; however, we know that there were no hot stars within (CONT'D) our field of view. Therefore, the most conservative inter- pretation, I think, is that what we're seeing is light from hot stars in the galactic plane going up out of the plane and reflecting off interstellar dust. There are certain characteristics of the spectrum, though, that don't fit that theory, and it's at least possible that this is extragalactic radiation. I'm looking forward very much to the detailed computer study of this, but it's going to take a long time. Fifth point: Lyman-alpha hydrogen radiation is a completely separate problem, and Gary Thomas at the University of Colorado and Charles Barthum [?] observed this from OGO-5. We obtained Just an enormous amount of data on the Apollo that's going to straighten out this picture and clarify it considerably. This is hydrogen that is inside our solar system. It's sunlight reflecting off this. The hydrogen, Gary Thomas thinks, is hydrogen from interstellar space streaming through the solar system, and he is looking for- ward with great anticipation to getting detailed analyses of that. One more thing: the spectrum of the Earth. I keep saying "we " but these were the guys that were there. We looked ? at the Earth from outside. A lot of people have observed