전영역 이상 해결국(AARO): 금속 시편의 ORNL 분석에 대한 보충 자료
ORNL의 금속 표본 분석에 대한 전영역 이상 해결국(AARO)의 보충 자료
원문 (English) 보기
AARO's Supplement to ORNL’s Analysis of a Metallic Specimen
모든 도메인 이상 해결 사무실 Oak Ridge National Laboratory의 금속 표본 분석에 대한 보충 자료 2024년 7월 개요 2022년 AARO(All-domain Anomaly Resolution Office)가 Oak Ridge와 계약을 체결했습니다. 국립 연구소(ORNL)는 마그네슘(Mg) 합금 시편에 대한 재료 테스트를 수행합니다. 이 표본은 추락 사고에서 회수된 부품으로 공개적으로 주장되어 왔습니다. 1947년에 발견된 외계 차량으로 다음과 같은 특별한 특성을 나타내는 것으로 알려져 있습니다. 반중력 기능을 생성하는 테라헤르츠 도파관 역할을 합니다. 2024년 4월, ORNL 이를 평가하기 위한 실험실의 방법론을 문서화한 결과 요약을 작성했습니다. 표본의 요소 및 구조적 특성은 AARO 웹사이트에서 확인할 수 있습니다. ORNL은 이 표본이 육상에 기원을 두고 있으며 이론적인 기준을 충족하지 않는다고 평가했습니다. 테라헤르츠(THz) 도파관으로 작동하기 위한 요구 사항입니다. AARO는 ORNL의 의견에 동의합니다. 평가를 설명하고 역사적 맥락을 추가하기 위해 이 보충 자료를 제공합니다. 유래 가능성이 높습니다. 표본의 특성은 Mg 합금 연구와 일치하며 20세기 중반의 개발 프로젝트와 실험적인 제조 방법. ORNL 재료 테스트 AARO는 ORNL과 계약을 맺고 재료 측정을 수행하여 다음을 결정했습니다. • 이 표본이 육상에서 유래되었는지 여부. • 이 표본이 THz 도파관 역할을 할 수 있는지 여부. ORNL은 표본 내 Mg와 납(Pb)의 동위원소 비율을 측정하고 질량 표준에 대한 가치. 물질의 동위원소 구성은 귀중한 정보를 제공할 수 있습니다. 그 유래와 역사에 대한 정보입니다. 표본의 Mg 동위원소 조성은 다음에 속합니다. 운동분류를 거친 육상 물질에 대한 기대값은 다음과 같습니다. 아마도 지상 출신일 것이다. Pb 동위원소 비율은 육상 납에서 발견되는 비율과 일치합니다. 이 결론을 더욱 뒷받침합니다. ORNL은 이 물질의 동위원소 구성이 다음과 같다는 것을 발견했습니다. 눈에 띄지 않는. 표본의 Mg 및 Pb 비율은 다음의 표준 값 내에 속합니다. 제조된 재료는 고유하거나 특이한 재료가 아님을 나타냅니다. 요소 및 구조 분석은 구조에 다음과 같은 특성이 있는지 확인하는 데 도움이 됩니다. 도파관의. 도파관은 파동의 전파를 제한하고 방향을 지정하는 구조입니다. 도파관은 많은 기술에 중요한 역할을 합니다. ORNL은 표본의 최상층을 측정했습니다. 원소 조성 및 결정 구조와 거의 동일한 위치에 있는 비스무트(Bi)가 발견되었습니다. 부품 Pb. 고해상도 원소 매핑은 Bi 및 Pb 밴딩의 반복 레이어를 보여줍니다. 표본 전반에 걸쳐 아연(Zn) 농도는 1~4wt%로 다양합니다. 구조 분석 Bi 및 Pb 밴딩에 수직인 원주형 Mg 입자를 보여줍니다. 1 Podolskiy et al.에 따르면 Bi는 이론적으로 도파관으로 기능할 수 있습니다. 충분한 유전() 상수를 갖는 표면 사이의 단결정 층.1 단일 결정질 층, Bi는 이방성 특성을 나타냅니다.2 이방성 특성은 원인 서로 다른 축에 걸쳐 불균일하게 전파되는 전자기파. Podolskiyet al. 주장하다 Bi의 단결정 층은 THz 주파수 파동을 안내하기에 충분한 이방성을 가지고 있습니다. 이 표본의 Pb 혼합 구성은 Bi가 순수한 층으로 존재한 적이 없음을 나타냅니다. 결정 구조를 변경했을 수 있는 처리 효과와 관계없이. 그러므로, 이 표본의 요소적, 구조적 특성은 다음 조건을 충족하지 않습니다. 이론적으로 도파관으로 기능합니다. ORNL과 AARO는 이 표본이 더 큰 물체의 조각인지 여부를 확인할 수 없었습니다. 그러나 이 표본의 박리, 산화, 구조적 특성은 일관적이다. 시간이 지남에 따라 환경적, 기계적 스트레스에 노출됩니다.3 현재 형태에서는 표본이 원래 구성, 상태 또는 신청. 이러한 복잡한 요소에도 불구하고 AARO는 다음으로부터 두 가지 뚜렷한 결론을 도출합니다. ORNL의 조사 결과: 첫째, 표본의 물리적 특성은 지상에서 유래된 물질과 일치합니다. 물질은 지구에서 형성되고 노출될 때 예측 가능한 동위원소 특성을 나타냅니다. 조건. 이 표본의 동위원소 서명은 지상의 서명과 일치하며 예상되는 성간 특징을 나타내지 않습니다.4 5 6 7 8 둘째, 시편의 구조적 및 원소적 특성이 이방성 와 일치하지 않습니다. 이론적으로 도파관으로 기능하는 데 필요한 특성.2 역사적 맥락과 추정되는 유래 1915년부터 시작하여 제2차 세계대전을 정점으로 국내에서 연구가 활발히 이루어졌다. 기체, 엔진, 무기 및 전달 시스템용 Mg 합금입니다. 당시 연구자들은 Mg 부식 및 기타 고장 메커니즘을 완전히 이해하지 못합니다. 9 10 11 많은 프로젝트를 연구했습니다. Mg.12에 1~4wt.% Zn을 포함하는 마그네슘-아연(Mg-Zn) 합금 13 14 내식성을 위해 Mg 합금에 대한 Pb 및 Bi 첨가제의 영향. 이번 연구에서는 Pb가 Bi는 밴딩과 일치하는 낮은 표면 장력으로 인해 표면에 집중됩니다. 이 표본에서 볼 수 있다.15 표본의 결정립 구조, Zn 농도 및 Bi/Pb의 밴딩 진공에서의 증기 증착과 같은 비평형 공정과도 일치합니다. 불순물이 포함되어 있을 수 있는 챔버. 1970년 이전에는 증착 제조 기술은 완전히 성숙되지 않았으며 깨끗한 박막을 달성하는 것은 여전히 어려운 일이었습니다.16 17 연구, 개발, 테스트 및 평가는 시행착오를 반복하는 과정입니다. 이 프로세스 대상 테스트 대상은 재료 한계를 평가하고 식별하도록 고안된 조건에 따릅니다. 실패 모드. 역사적으로 과학계는 실패를 광범위하게 문서화하지 않았습니다. 실험. 많은 실험적인 Mg 합금은 당시에는 잘 이해되지 않은 이유로 실패했습니다. 테스트(예: 응력 부식 균열). 18 19 20 21 놀랍게도 Mg 합금의 실패 기록 디자인이 부족해요. AARO나 ORNL 모두 표본의 기록을 확인할 수 없습니다. 원산지. 검증할 수 없고 충돌하는 개인 계정으로 인해 문서화되지 않은 계정이 복잡해집니다. 2 양육권. 특정 연구 프로젝트에 대한 표본의 귀속 여부와 관계없이, 20세기 중반에 잘 문서화된 Mg 합금 연구 프로젝트와 일치하며 그렇지 않으면 눈에 띄지 않습니다. 결론 AARO는 표본의 동위원소 구성이 다음을 나타낸다는 ORNL의 연구 결과에 동의합니다. 육상 출신. AARO는 또한 ORNL의 연구 결과에 동의합니다. 속성은 THz 도파관 기능과 호환되지 않습니다. 모두 사용 가능한 점을 고려하여 증거에 따르면 AARO는 이 표본이 테스트 대상, 제조 제품 또는 제품일 가능성이 있다고 평가합니다. 특성을 평가하기 위한 항공우주 성능 연구의 부산물 또는 재료 구성요소 Mg 합금의. 1 (U) 저널 기사, Journal of Modern Optics; Podolskiy, V. A., Alekseev, L. V., & Narimanov, E. E.; 2005년 5월 3일; 강한 이방성 매체: 왼손잡이 재료의 THz 관점; Vol. 52(16), pp 2343–2349. 2 (유) 상동. 3 (U) 보고서, DOE OSTI 기술 보고서; 존슨, HA; 1954년 6월 1일; 실험적인 마그네슘 합금. 2부. 선택된 Mg 기반 합금에 대한 미량 첨가물에 대한 가공 합금 조사; https://www.osti.gov/biblio/4408202; 2024년 2월 15일에 액세스함. 4 (U) 저널 기사, The Asphysical Journal; Nguyen, A, 메신저, S.; 2014년 4월 1일; 스텔라 해결하기 Mg 및 Fe 동위원소 분석을 통한 동위원소적으로 희귀한 전태양 규산염 입자의 출처; Vol. 784:149, 1-15페이지. 5 (U) 저널 기사, Earth & Planetary Science Letters; 차크라바티 R. & 야콥센 S.; 2010년 5월 1일; 동위원소 내태양계의 마그네슘 구성; Vol. 293, pp 349-358. 6 (U) 저널 기사, Earth & Planetary Science Letters; Higgins, J.A. & Schrag, D.P.; 2012년 11월 3일; 기록 심해 탄산염 퇴적물 및 기공 유체의 Neogene 해수 화학 및 생성; Vol. 357, 386쪽- 396. 7 (U) 저널 기사, 광물학 및 지구화학 리뷰; 텡(Teng), F.-Z.; 2017년 3월 1일; 마그네슘 동위원소 지구화학; Vol. 82, pp 219-287. 8 (U) 저널 기사, The Asphysical Journal; Hoppe, P, Leitner, J, Kodolanyi, J; 2018년 12월 10일; 새로운 통찰력 규산염 스타더스트 연구에서 얻은 마그네슘과 실리콘 동위원소의 은하 화학적 진화; Vol. 869:47, 13쪽 9(U) 저널 기사, S.A.E. 저널(거래); 웰티, G.; 1932년 3월 1일; 항공기 엔진의 마그네슘 합금 건설; Vol. 27, 112-115페이지. 10(U) 보고서, 경금속 및 열 프론티어; 페리, RL; 1955년; 라이트 항공 개발 센터의 역사, 1 1955년 7월 – 12월 31일, Vol. 3, 1-68페이지; Box A3016, 라이트 패터슨 공군기지, 오하이오주 데이턴. 11(U) 미사일, Hughes Aircraft Co.; 1954년~1962년경; 팔콘 GAR-1 공대공 미사일; 재고 번호 A19580099000; 재료: 유리 섬유 강화 페놀 플라스틱 몸체와 핀이 있는 마그네슘 스킨; https://www.si.edu/object/missile-air-air-falcon-gar-1:nasm_A19580099000, 2024년 6월 17일에 액세스함. 12(U) 보고서, DOE OSTI 기술 보고서; 존스, JB.; 1951년 10월 1일; 응고 및 고체에 적용되는 초음파- 상태 변환; https://www.osti.gov/biblio/4394795; 2024년 2월 15일에 액세스함. 13(U) 보고서, Rensselaer Polytechnic Institute; Jones, A., Lennon, J.H., Nash, R.R., Chang, W.H. & MacPeek, E.G.; 1952년 9월 1일; 마그네슘 합금 연구 연구; https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA075877.pdf; 표 XVIII pp 70; 2024년 2월 15일에 액세스함. 14(U) 보고서, DOE OSTI 기술 보고서; 테일러, 헨리 F. 및 C. F. 플레밍스; 1956년 10월 1일; 영향을 미치는 요인 마그네슘합금의 유동성과 열간균열. 대상 기간: 1955년 6월부터 1956년 6월까지; https://www.osti.gov/biblio/4354056; 2024년 2월 16일에 액세스함. 3 15(U) 보고서, DOE OSTI 기술 보고서; Balicki, M., D'Antonio, C., & Kravic, A.; 1957년 3월 11일; A의 개발 부식 방지 마그네슘 합금. 1부. 더 나은 내식성을 위한 마그네슘 합금 개발. 해당 기간은 1955년 5월부터 1956년 9월까지입니다. https://www.osti.gov/biblio/4328344; 2024년 2월 15일에 액세스함. 16 (U) 저널 기사, 제약 생물학 및 화학 과학 연구 저널; 카메네바, AL.; 9월 10일 2015; 다양한 증발 공정에서 필름 구조의 진화; Vol. 6(5), 951-960페이지. 17 (U) 저널 기사, Journal of Vacuum Science and Technology A; 그린, J.E.; 2017년 9월 8일; 리뷰 기사: 박막 스퍼터 증착의 기록된 역사 추적: 1800년대부터 2017년까지; Vol. 35, 1-60페이지. 18(U) 도서, ASM 기술 도서; 존스. 아르 자형.; 2017; 응력 부식 균열; 재료 성능 및 평가; 2판, 9장. 19(U) 도서, Pergamon Press; 로렌스, J.J.; 1985년; 군용 설계 수정을 위한 기초로서의 고장 분석 항공기, 파손 및 파손 역학 사례 연구; 47-56쪽; R.B. 타이트(Tait)와 G.G. 개럿, 에드. 20 (U) 저널 기사, International Journal of Solids and Structures; Zhang, K., Badreddine, H., Yue, Z., Hfaiedh, N., Saanouni, K., Liu, J. 2021년 5월 15일; 개선된 CDM 모델을 기반으로 한 마그네슘 합금의 파손 예측; Vol. 217- 218, 155-177페이지. 21 (U) 저널 기사, 안전; 남경호, 이진수, 박현수; 2022년 2월 10일; 연소 메커니즘의 이해 더 나은 안전 조치를 위한 마그네슘: 실험적 연구; 8권(1) 4
원문 (English) 펼치기
All-domain Anomaly Resolution Office Supplement to Oak Ridge National Laboratory’s Analysis of a Metallic Specimen July 2024 Overview In 2022, The All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) contracted with Oak Ridge National Laboratory (ORNL) to conduct materials testing on a magnesium (Mg) alloy specimen. This specimen has been publicly alleged to be a component recovered from a crashed extraterrestrial vehicle in 1947, and purportedly exhibits extraordinary properties, such as functioning as a terahertz waveguide to generate antigravity capabilities. In April 2024, ORNL produced a summary of findings documenting the laboratory’s methodology to assess this specimen’s elemental and structural characteristics, available on AARO’s website. ORNL assessed this specimen to be terrestrial in origin and that it does not meet the theoretical requirements to function as a terahertz (THz) waveguide. AARO concurs with ORNL’s assessment and provides this supplementary material to add historical context to account for its likely origin. The specimen’s characteristics are consistent with Mg alloy research and development projects and experimental manufacturing methods in the mid-20th century. ORNL Materials Testing AARO contracted with ORNL to conduct materials measurements to determine: • Whether this specimen is of terrestrial origin. • Whether this specimen could serve as a THz waveguide. ORNL measured the isotopic ratios of Mg and lead (Pb) in the specimen and compared the values against mass standards. A material’s isotopic composition can provide valuable information about its origin and history. The specimen’s Mg isotopic composition falls within the expected values for a terrestrial material that has undergone kinetic fractionation, suggesting likely terrestrial origin. Its Pb isotopic ratio is consistent with ratios found in terrestrial lead, further supporting this conclusion. ORNL found the isotopic composition of this material to be unremarkable. The specimen’s Mg and Pb ratios fall within the standard values for manufactured materials, indicating that it is not a unique or unusual material. Elemental and structural analysis can help determine whether a structure has the characteristics of a waveguide. A waveguide is a structure that bounds and directs the propagation of waves. Waveguides are instrumental to many technologies. ORNL measured the specimen’s top layer’s elemental composition and crystal structure and found bismuth (Bi) colocated with nearly equal parts Pb. High-resolution elemental mapping shows repeating layers of Bi and Pb banding throughout the specimen and zinc (Zn) concentration varying from 1-4 wt%. Structural analysis shows columnar Mg grains perpendicular to the Bi and Pb banding. 1 According to Podolskiy et al., Bi can theoretically function as a waveguide when it exists as a single crystalline layer between surfaces with sufficient dielectric () constants.1 As a single crystalline layer, Bi displays anisotropic properties.2 Anisotropic properties cause electromagnetic waves to propagate non-uniformly across different axes. Podolskiy et al. assert that a monocrystalline layer of Bi has sufficient anisotropy to guide THz frequency waves. This specimen’s intermixed composition of Pb indicates that Bi never existed as a pure layer, regardless of any processing effects that may have altered the crystalline structure. Therefore, this specimen’s elemental and structural characteristics do not meet the conditions to theoretically function as a waveguide. ORNL and AARO could not determine whether this specimen was a fragment of a larger object. However, this specimen’s delamination, oxidation, and structural characteristics are consistent with exposure to environmental and mechanical stresses over time.3 In its current form, the specimen probably does not represent its original configuration, condition, or application. Despite these complicating factors, AARO draws two distinct conclusions from ORNL’s findings: First, the specimen’s physical properties are consistent with a material of terrestrial origin. Materials exhibit a predictable isotopic signature when formed in and exposed to terrestrial conditions. This specimen’s isotopic signature is consistent with terrestrial signatures and does not exhibit expected interstellar signatures.4 5 6 7 8 Second, the specimen’s structural and elemental properties are inconsistent with the anisotropic properties required to theoretically function as a waveguide.2 Historical Context and Likely Origin Starting in 1915 and peaking during World War II, there was widespread domestic research on Mg alloys for airframes, engines, weapons, and delivery systems. At the time, researchers did not fully understand Mg corrosion and other failure mechanisms. 9 10 11 Many projects studied magnesium-zinc (Mg-Zn) alloys with 1-4 wt.% Zn in Mg.12 13 14 Other projects studied the impact of Pb and Bi additives on Mg alloys for corrosion resistance. This research found that Pb and Bi would concentrate at the surface due to lower surface tension, consistent with the banding seen in this specimen.15 The specimen’s grain structure, Zn concentration, and banding of Bi/Pb are also consistent with out-of-equilibrium processes, such as vapor deposition in a vacuum chamber that may have contained impurities. Before 1970, vapor deposition manufacturing techniques were not fully mature, and achieving pristine thin films remained challenging.16 17 Research, development, testing, and evaluation is an iterative process of trial and error. This process subjects test objects to conditions designed to evaluate material limits and identify modes of failure. Historically, the scientific community has not extensively documented failed experiments. Many experimental Mg alloys failed for reasons not well understood at the time of testing, e.g., stress corrosion cracking. 18 19 20 21 Unsurprisingly, records of failed Mg alloy designs are scant. Neither AARO nor ORNL could verify the specimen’s historical origin. Unverifiable, conflicting personal accounts complicate its undocumented chain of 2 custody. Regardless of the specimen’s attributability to a specific research project, it is consistent with well-documented Mg alloy research projects during the mid-20th century and is otherwise unremarkable. Conclusion AARO concurs with ORNL’s findings that the specimen’s isotopic composition indicates terrestrial origin. AARO also concurs with ORNL’s findings that its physical and elemental properties are incompatible with functioning as a THz waveguide. Considering all available evidence, AARO assesses that this specimen is likely a test object, a manufacturing product or byproduct, or a material component of aerospace performance studies to evaluate the properties of Mg alloys. 1 (U) Journal article, Journal of Modern Optics; Podolskiy, V. A., Alekseev, L. V., & Narimanov, E. E.; 03 MAY 2005; Strong Anisotropic Media: the THz Perspective of Left-handed Materials; Vol. 52(16), pp 2343–2349. 2 (U) Ibid. 3 (U) Report, DOE OSTI Technical Report; Johnson, H.A.; 01 JUN 1954; Experimental Magnesium Alloys. Part 2. Wrought Alloy Survey of Minor Additions to Selected Mg-Base Alloys; https://www.osti.gov/biblio/4408202; Accessed 15 FEB 2024. 4 (U) Journal article, The Astrophysical Journal; Nguyen, A, Messenger, S.; 01 APR 2014; Resolving the Stellar Sources of Isotopically Rare Presolar Silicate Grains through Mg and Fe Isotopic Analyses; Vol. 784:149, pp 1-15. 5 (U) Journal article, Earth & Planetary Science Letters; Chakrabarti R. & Jacobsen S.; 01 MAY 2010; The isotopic composition of magnesium in the Inner Solar System; Vol. 293, pp 349-358. 6 (U) Journal article, Earth & Planetary Science Letters; Higgins, J. A. & Schrag, D. P.; 03 NOV 2012; Records of Neogene Seawater Chemistry and Diagenesis in Deep-Sea Carbonate Sediments and Pore Fluids; Vol. 357, pp 386- 396. 7 (U) Journal article, Reviews in Minerology and Geochemistry; Teng, F.-Z.; 01 MAR 2017; Magnesium Isotope Geochemistry; Vol. 82, pp 219-287. 8 (U) Journal article, The Astrophysical Journal; Hoppe, P, Leitner, J, Kodolanyi, J; 10 DEC 2018; New Insights into the Galactic Chemical Evolution of Magnesium and Silicon Isotopes from Studies of Silicate Stardust; Vol. 869:47, pp 13 9 (U) Journal article, S. A. E. Journal (Transactions); Welty, G.; 01 MAR 1932; Magnesium Alloys in Aircraft-Engine Construction; Vol. 27, pp 112-115. 10 (U) Report, Light Metals and the Thermal Frontier; Perry, R.L.; 1955; History of Wright Air Development Center, 1 July – 31 December 1955, Vol. 3, pp 1-68; Box A3016, Wright Patterson AFB, Dayton, OH. 11 (U) Missile, Hughes Aircraft Co.; 1954- ca.1962; Falcon GAR-1 Air-to-Air Missile; Inventory No. A19580099000; Materials: magnesium skin with body and fins of glass fiber-reinforced phenolic plastic; https://www.si.edu/object/missile-air-air-falcon-gar-1:nasm_A19580099000, Accessed 17 JUN 2024. 12 (U) Report, DOE OSTI Technical Report; Jones, J B.; 01 OCT 1951; Ultrasonics Applied to Solidification And Solid- State Transformation; https://www.osti.gov/biblio/4394795; Accessed 15 FEB 2024. 13 (U) Report, Rensselaer Polytechnic Institute; Jones, A., Lennon, J. H., Nash, R. R., Chang, W. H. & MacPeek, E. G.; 01 SEP 1952; Magnesium Alloy Research Studies; https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA075877.pdf; Table XVIII pp 70; Accessed 15 FEB 2024. 14 (U) Report, DOE OSTI Technical Report; Taylor, Henry F. and C. F. Flemings; 01 OCT 1956; Factors Affecting the Fluidity And Hot Cracking of Magnesium Alloys. Period Covered: June 1955 To June 1956; https://www.osti.gov/biblio/4354056; Accessed 16 FEB 2024. 3 15 (U) Report, DOE OSTI Technical Report; Balicki, M., D’Antonio, C., & Kravic, A.; 11 MAR 1957; Development of A Corrosion Resistant Magnesium Alloy. Part I. Development of Magnesium Alloys For Better Corrosion Resistance. Period covered May 1955 to September 1956; https://www.osti.gov/biblio/4328344; Accessed 15 FEB 2024. 16 (U) Journal article, Research Journal of Pharmaceutical Biological and Chemical Sciences; Kameneva, AL.; 10 SEP 2015; Evolution of the Film Structure in the Various Evaporation Processes; Vol. 6(5), pp 951-960. 17 (U) Journal article, Journal of Vacuum Science and Technology A; Greene, J.E.; 08 SEP 2017; Review Article: Tracing the recorded history of thin-film sputter deposition: From the 1800s to 2017; Vol. 35, pp 1-60. 18 (U) Book, ASM Technical Books; Jones. R.; 2017; Stress Corrosion Cracking; Materials Performance and Evaluation; 2nd Ed, Chapter 9. 19 (U) Book, Pergamon Press; Lourens, J.J.; 1985; Failure Analysis as a Basis for Design Modification of Military Aircraft, Fracture and Fracture Mechanics Case Studies; pp 47-56; R.B. Tait and G.G. Garrett, Ed. 20 (U) Journal article, International Journal of Solids and Structures; Zhang, K., Badreddine, H., Yue, Z., Hfaiedh, N., Saanouni, K., Liu, J. 15 MAY 2021; Failure Prediction of magnesium alloys based on improved CDM model; Vol. 217- 218, pp 155-177. 21 (U) Journal article, Safety; Nam, K.-H., Lee, J.-S., Park, H.-J.; 10 FEB 2022; Understanding Combustion Mechanism of Magnesium for Better Safety Measures: An Experimental Study; Vol 8(1) 4