전영역 이상 해결국(AARO): 미확인 이상 현상(UAP) 관측에 대한 강제 원근 및 시차 뷰의 효과(2024)
미확인 이상 현상(UAP) 관찰에 대한 강제 원근 및 시차 뷰의 효과
원문 (English) 보기
Effect of Forced Perspective and Parallax View on UAP Observations
AARO(모든 도메인 이상 현상 해결 사무소) AARO 정보 문서 UAP 관찰에 대한 강제 원근 및 시차 뷰의 효과 2024년 5월 소개 단 하나의 설명이나 분석 방법으로는 확인되지 않은 모든 변칙성을 설명할 수 없습니다. AARO(All-domain Anomaly Resolution Office)에 접수된 현상(UAP) 사례, 강요된 원근법과 시차의 효과는 종종 지나치게 큰 크기나 높은 크기를 설명할 수 있습니다. UAP 보고서에 설명된 속도. 많은 경우, 기자는 기자로부터 멀리 떨어져 있을 수 있습니다. 물체에 대해 빠르게 움직이는 동안 물체가 관찰됩니다. 이러한 조건에서 관찰자는 다음을 수행할 수 있습니다. 두 가지 별개의 관련 현상으로 인해 UAP의 겉보기 크기와 속도를 잘못 해석합니다. 강요된 관점과 시차. 이 문서에서는 이러한 현상에 대한 기본 개요를 제공하고 UAP 관찰에 미치는 영향. 강제 관점 및 범위 추정 사진 출처 : Pexels 그림 1: 강제 원근법의 예. 앞에 있는 사람이 훨씬 더 가깝습니다. 타워보다 카메라. 강제 원근법은 사진과 영화 제작에서 대상이 실제와 같은 착각을 불러일으키는 데 사용됩니다. 실제 크기보다 크거나 작습니다. 에펠탑을 옆에 두고 사진을 찍는 중 피사의 사탑을 밀거나 기울이는 것이 이 기술의 전형적인 예입니다. 그림 1에 묘사되어 있습니다. 피사의 사탑 높이는 약 190피트이며, 평균 1 AARO(모든 도메인 이상 현상 해결 사무소) 사람의 키는 5피트에서 6피트 사이입니다. 이 예에서는 강제 원근으로 인해 거리가 왜곡됩니다. 탑과 사람 사이에 사람이 더 크게 보이고 탑이 더 크게 보이게 됩니다. 실제 크기보다 작게 나타납니다. 위의 예는 강제 원근법의 효과를 보여줍니다. 광학식 인식 이 경우 이미지에 있는 두 개체의 실제 크기가 알려져 있기 때문에 착시 현상이 발생하기 쉽습니다. 그러나 하늘에 있는 알려지지 않은 물체의 크기를 판단하는 것은 더 어렵습니다. 관찰자는 종종 알 수 없는 물체를 구름, 나무, 건물 또는 기타 비표준 참조와 비교하여 견적. 따라서 관찰자는 물체와 물체 사이의 거리를 부정확하게 인식할 수 있습니다. 참조로 인해 물체의 실제 크기가 부정확하게 추정됩니다. 하면서 오류를 범하다 물체의 크기나 거리를 추정하는 것은 피사의 사탑과 달리 물체가 다음과 같은 경우에 훨씬 더 가능성이 높습니다. 식별할 수 있는 특징(예: 창문, 프로펠러, 날개)이 없습니다. 알려지지 않은 객체를 비교할 참조가 없는 경우를 생각해 보십시오. 그러한 경우 관찰자는 아무런 단서도 없이 거리를 추정해야 합니다. 정확하게 추정 알려진 기준 없이 물체의 크기와 거리를 파악하는 것은 어렵습니다. 강요된 관점은 다음과 같은 원인이 될 수 있습니다. 크고 멀리 있는 물체가 실제 크기와 위치보다 더 작고 가깝게 보이거나 그 반대 그 반대. 그림 2의 이미지는 이러한 효과를 보여줍니다. 특징이 없는 10' 구(예: 관찰자로부터 알 수 없는 거리에 위치한 창, 선, 표면 세부 사항)이 나타날 수 있습니다. 관찰자의 기준점과 크기에 따라 실제 크기보다 작거나 커집니다. 가정. 그림 2: 맨 오른쪽의 10' 구는 관찰자로부터의 거리를 알 수 없습니다. 만약 관찰자는 범위가 더 짧을 것으로 추정하고, 크기도 더 작을 것으로 추정할 것입니다. 2 AARO(모든 도메인 이상 현상 해결 사무소) 시차 시차뷰, 즉 시차 효과는 물체의 실제 위치를 왜곡시킬 수 있는 현상입니다. 다양한 각도에서 배경을 바라볼 때. 시차에 대한 간단한 시연 효과는 엄지손가락을 팔 길이만큼 벌리고 한쪽 눈을 감는 것입니다. 엄지손가락의 위치를 기억하세요 배경에 있는 물체를 기준으로 합니다. 이제 엄지손가락을 움직이지 말고 첫 번째 눈을 감고 다른 쪽 눈을 뜨세요. 이번에도 배경을 기준으로 엄지손가락의 위치를 확인하세요. 그래도 엄지손가락이 움직이지 않았습니다. 엄지손가락 사이의 거리로 인해 위치가 변경된 것 같습니다. 눈. 엄지손가락을 눈에 더 가까이 대고 이 과정을 반복하면 다음과 같은 느낌이 듭니다. 엄지손가락이 배경에 비해 더 많이 움직였습니다. 엄지손가락이 움직이는 것처럼 보입니다. 눈은 다른 시차 보기를 제공합니다. 고정된 물체에 대한 다중 시차 뷰를 경험하는 또 다른 방법은 관찰자가 다음과 같이 하는 것입니다. 움직이고 있습니다. 관찰자가 움직이면 시차 뷰가 변경됩니다. 이러한 관점의 변화는 정지해 있는 물체가 움직이는 것처럼 보이게 만듭니다. 관찰자가 더 빠르게 움직일수록 이 효과는 극적일 수 있습니다. 전자 센서도 이러한 영향을 받기 쉽습니다. 와는 달리 엄지손가락의 예는 공중 플랫폼의 전자 센서가 물체가 너무 멀리 떨어져 있어 정확한 범위를 추정할 수 없어 실제 크기를 잘못 해석할 수 있습니다. 그리고 속도. 그림 3의 예를 생각해 보세요. 공중 플랫폼에 있는 관찰자가 주변 지역을 흐르는 강이 특징인 지표면. 정지해 있는 물체는 강 바로 위에 매달려 있습니다. 공중에 떠 있는 관찰자가 1번 위치에서 2번 위치, 3번 위치로 이동함에 따라 공중에서 그들은 다른 각도에서 물체를 봅니다. 시차 효과로 인해 물체가 배경의 세 가지 다른 지점에 대해 "투영"됩니다. 위치 1부터 개체 강 오른쪽 둑에 투영되어 나타나고 위치 2에서는 강1에 대해 투영됩니다. 강의 왼쪽 둑을 향한 3번 위치에서. 이 투사 환상은 인식을 만들어냅니다. 물체가 관찰자의 반대 방향으로 강을 건너 움직이는 것처럼 보입니다. 공중 센서가 빠르게 움직일수록 물체의 인지 속도도 높아집니다. 때문에 시차로 인해 정지한 물체는 움직이는 것처럼 보일 수 있고 느리게 움직이는 물체는 움직이는 것처럼 보일 수 있습니다. 매우 빠르게 움직입니다. 1 관찰자가 물체 바로 위에 있으면 시차 각도는 0입니다. 이를 통해 관찰자는 다음을 인식할 수 있습니다. 배경과 물체의 위치를 정확하게 파악합니다. 3 AARO(모든 도메인 이상 현상 해결 사무소) 그림 3: 시차로 인해 물체의 위치가 다른 지점에 투영됩니다. 배경. 관찰자가 움직일 때 배경 투영의 변화 물체가 겉보기 운동을 하게 만듭니다. 요약 빠르게 움직이는 UAP에 대한 모든 보고가 강요된 관점 또는 강제적 관점의 영향에 기인하는 것은 아닙니다. 시차. 그러나 어떤 경우에는 이러한 현상의 영향으로 인해 부정확한 결과가 발생하는 것으로 알려져 있습니다. UAP의 크기, 속도 및 이동 방향을 추정합니다. 이러한 현상은 결과적으로 영향을 미칩니다. 대상 물체에 비해 매우 빠르게 움직이는 단일 센서에서 파생된 데이터입니다. 그럼에도 불구하고 민감성, 단일 관찰자 보고서는 AARO 분석에서 고려하는 데 중요합니다. 이 보고서 추가 센서 데이터를 보완하여 물체 크기에 대한 보다 전체적인 그림을 생성할 수 있습니다. 그리고 속도. UAP 보고서를 제출하는 관찰자는 여전히 범위, 크기 및 속도를 일부로 추정해야 합니다. 그들의 관찰에 대한 완전한 설명. 보다 확고한 이해를 가진 관찰자 강제 관점과 시차는 UAP의 특성을 평가하고 제공하는 데 더 잘 갖추어져 있습니다. 보고에서 이러한 세부정보에 대한 자세한 내용을 확인하세요. 4
원문 (English) 펼치기
All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) An AARO Information Paper Effect of Forced Perspective and Parallax View on UAP Observations May 2024 Introduction While no single explanation or method of analysis can account for all unidentified anomalous phenomena (UAP) cases received by the All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), the effects of forced perspective and parallax can frequently explain excessively large sizes or high speeds described in UAP reports. In many cases, the reporter may be positioned far from the object being observed while moving fast relative to it. Under these conditions, an observer can misinterpret the apparent size and speed of a UAP due to the two separate but related phenomena of forced perspective and parallax. This paper provides a basic overview of these phenomena and their impact on UAP observations. Forced Perspective and Range Estimation Photo Source: Pexels Figure 1: Example of forced perspective. The person in the foreground is much closer to the camera than the tower. Forced perspective is used in photography and filmmaking to give the illusion that an object is larger or smaller than its true size. Posing for a photograph while holding the Eiffel Tower by the tip or pushing against the Leaning Tower of Pisa is a classic example of this technique, as depicted in Figure 1. The Leaning Tower of Pisa is approximately 190 feet tall, and an average 1 All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) person is between five and six feet tall. In this example, forced perspective distorts the distance between the tower and the person, causing both the person to appear larger and the tower to appear smaller than their true sizes. The example above demonstrates the effects of forced perspective. Recognizing the optical illusion in this case is easy because the actual sizes of both objects in the image are known. However, judging the sizes of unknown objects in the sky is harder. Observers will often compare unknown objects to clouds, trees, buildings, or other non-standard references to make estimates. Observers can, therefore, inaccurately perceive the distance between an object and a reference, leading to an inaccurate estimate of the object’s actual size. Making an error while estimating an object’s size or distance is even more likely if, unlike the Tower of Pisa, the object has no discernable features (e.g., windows, propellers, wings). Consider a case in which there are no references against which to compare an unknown object. In such a case, an observer must estimate its distance without any clues. Accurately estimating an object’s size and distance without a known reference is difficult. Forced perspective can cause large, faraway objects to appear smaller and closer than their actual size and position - or vice versa. The image in Figure 2 demonstrates this effect. A 10’ sphere with no features (e.g., windows, lines, surface details) positioned at an unknown distance from an observer may appear smaller or larger than its actual size, depending on the observer’s reference point and assumptions. Figure 2: The 10’ sphere on the far right is an unknown distance from the observer. If the observer estimates the range to be shorter, they will estimate the size to be smaller. 2 All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) Parallax Parallax view, or the parallax effect, is a phenomenon that can distort an object’s actual position when viewed against a background from different angles. A simple demonstration of the parallax effect is to hold a thumb out at arm’s length and close one eye. Note the location of your thumb relative to an object in the background. Now, without moving your thumb, close the first eye and open your other eye. Again, note the position of the thumb relative to the background. Though your thumb did not move, it appears to have changed locations due to the distance between your eyes. Moving your thumb closer to your eyes and repeating the process gives the impression that the thumb moved further relative to the background. Your thumb appears to move because each eye provides a different parallax view. Another way to experience multiple parallax views of a stationary object is for the observer to be in motion. As the observer moves, the parallax view changes. This change in perspective can cause a stationary object to appear to be in motion. The faster the observer moves, the more dramatic this effect can be. Electronic sensors can also be susceptible to these effects. Unlike in the thumb example, when an electronic sensor on an airborne platform moves relative to an object, it can be too far away to estimate an exact range, leading to misinterpretation of true size and speed. Consider the example shown in Figure 3. An observer in an airborne platform moves over the earth’s surface which features a river running through the surrounding area. A stationary object is suspended directly above the river. As the airborne observer moves from position 1 to 2 to 3 in the air, they view the object from different angles. Parallax effects cause the object to be “projected” against three different points in the background. From position one, the object appears projected against the right bank of the river, from position two against the river1, and from position three against the left bank of the river. This projection illusion creates a perception of motion as the object appears to move across the river in the opposite direction of the observer. The faster the airborne sensor moves, the higher the perceived speed of the object. Because of parallax, stationary objects can appear to have motion, and slow-moving objects can appear to move very fast. 1 The parallax angle is zero if the observer is directly above the object. This allows the observer to perceive the object’s location against the background accurately. 3 All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) Figure 3: Parallax causes the position of an object to be projected at different points against a background. As the observer moves, the changes in background projections cause the object to have an apparent motion. Summary Not all reports of fast-moving UAP are attributable to the effects of forced perspective or parallax. However, in some cases, the effects of these phenomena are known to cause inaccurate estimations of a UAP’s size, speed, and direction of travel. These phenomena consequently affect data derived from a single sensor moving very fast relative to the target object. Despite this susceptibility, single-observer reports are critical to consider in AARO analyses. These reports can supplement additional sensor data to help create a more holistic picture of an object’s size and speed. Observers submitting a UAP report should still estimate range, size, and speed as part of a complete description of their observation. Observers with a more robust understanding of forced perspective and parallax are better equipped to assess a UAP’s characteristics and provide more context to these details in their reporting. 4